第22878949图形与“SiBOHanyu及图”商标注册近似案例分析

第22878949图形与“SiBOHanyu及图”商标注册近似案例分析

　　申请人因第22878949号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回决定引证的第18433952号图形商标、第3127716号图形商标、第22778728号“SiBOHanyu及图”商标（以下分别称引证商标一至三）差别明显，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经申请人宣传推广，已具有一定知名度，已与申请人建立唯一对应关系。综上，请求对申请商标予以初步审定。

　　经审理查明：至本案审理之时，引证商标三已被驳回注册申请，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。引证商标一、二仍为有效的在先注册商标。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的芯片（集成电路）等全部复审商品与引证商标一、二核定使用的芯片（集成电路）、集成电路等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二均为图形商标，在构图元素、主体特征、视觉效果等方面相近，申请商标与引证商标一、二已构成近似标识。申请商标与引证商标一、二若同时使用在上述同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认。综上，申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。