国际注册第1281200号“調光CHO-CO”商标注册案例分析

国际注册第1281200号“調光CHO-CO”商标注册案例分析

申请人因国际注册第1281200号“調光CHO-CO”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第4326766号“CHA CO”商标（以下称引证商标）在外观、呼叫及含义方面区别明显，不构成近似商标。申请商标指定使用的商品并非对商品功能的直接反映，不属于《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项所指情形。综上，请求核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：引证商标注册人在第17类商品上的其他商标注册信息；引证商标注册人的网站及产品信息。　　经审理查明：至国家商标局评审委员会审理之时，引证商标已因期满未续展而失效，其不再构成本案中的在先权利障碍。　　国家商标局评审委员会认为，“调光”可被理解为“调节光线”，使用在指定商品上仅直接表示了商品的功能等特点，属于《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项所指情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标具备了可注册性。　　依照《商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　申请商标指定使用在第17类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。