武汉隆仕达机电有限公司“KOOP”商标注册案例分析

武汉隆仕达机电有限公司“KOOP”商标注册案例分析

　　申请人因第24948322号“KOOP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第22521383号“KOP”商标（以下称引证商标）差异明显，未构成近似商标。申请商标经过申请人的宣传使用，已与申请人建立了对应关系。请求初步审定申请商标的注册申请。

　　国家商标局评审委员会认为，申请人未提交与申请人建立了对应关系的证据。申请商标指定使用的“升降机（运送滑雪者上坡的装置除外）；绞盘；起重机；千斤顶（机器）；升降设备；装卸设备；悬臂起重机；卷扬机；起重葫芦；起重电磁铁”商品与引证商标核定使用的“气动传送装置”等商品在功能用途、销售渠道、销售场所及消费对象等方面相近，属于相同或者类似商品。申请商标与引证商标在字母组合、呼叫等方面相近，如共存于相同或者类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十一条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。