“冷牧场”商标注册案例分析

申请人因第24014240号“冷牧场”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　申请人复审的主要理由：申请商标的创意来自申请人本身的实际情况，不存在欺骗性，并不违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项的规定，且该词汇并非固有词汇，并不具有直接说明性和描述性的意思。故请求对申请商标予以初步审定。　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请人相关荣誉资料及资质证明资料、发明专利资料、商标荣誉资料、商标使用管理办法、宣传资料、产品销售合同。　　经审理查明：引证商标因违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项的规定已被商标局作出的驳回通知书予以驳回，该决定已生效。　　国家商标局评审委员会认为，鉴于引证商标已被驳回而无效，故其不再成为申请商标申请注册的在先权利障碍。同时，申请商标用于指定的牛奶等商品上，易使消费者对指定商品的质量等特点产生误认，违反了《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项的规定。申请人提交的证据并未体现申请商标在指定商品上的使用，不能证明申请商标具有可注册性。因此，申请商标的注册申请应予以驳回。　　依照《商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　申请商标的注册申请予以驳回。